Tweets by @buherablog
profile for buherator at IT Security Stack Exchange, Q&A for IT security professionals

A BitBetyár Blog

Túljártál a nagyokosok eszén? Küldd be a mutatványodat! (e-mail a buherator gmailkomra jöhet)

Full-Disclosure / Névjegy / Coming out


Promó

H.A.C.K.

Címkék

0day (110) adobe (87) adobe reader (21) anonymous (26) apple (60) az olvasó ír (49) blackhat (20) botnet (22) bug (200) buherablog (44) buhera sörözés (39) bukta (49) deface (38) dns (22) dos (29) esemény (82) facebook (26) firefox (64) flash (33) gondolat (31) google (59) google chrome (36) hacktivity (37) hírek (117) incidens (224) internet explorer (88) iphone (35) java (50) jog (22) kína (21) kriptográfia (68) kultúra (21) linux (24) malware (43) microsoft (142) móka (48) mozilla (23) office (26) oracle (40) os x (43) patch (197) php (20) politika (31) privacy (58) programozás (22) safari (34) sql injection (62) windows (85) xss (77) Címkefelhő

Licensz

Creative Commons Licenc

Ölni on-line

2008.11.08. 20:13 | buherator | 11 komment

Asif Ali Zardari, Pakisztán elnöke olyan törvényjavaslattal állt elő a kiberterrorizmus visszaszorítására, amely lehetőséget adna egyes online bűncselekmények életfogytiglani börtönnel, vagy akár halállal történő szankcionálsára az országban, amennyiben a "kiberterrorista" akció maga is emberi életet követel. Egyéb esetekben a büntetés legfeljebb 10 év börtön és 10 millió rúpia (kb. 25 millió forint) lehet.

Vajon mennyit kapna az a japán nő, aki egy online játékban lezajlott válása után betört ex-partnere számítógépére és "megölte" annak virtuális karakterét?

Címkék: hírek jog móka

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

^Storm^ 2008.11.08. 23:19:16

Pakisztánt levágni az Internetről, akkor senki nem tud behatolni a gépeikre. Pont.

RIO 2008.11.09. 01:23:19

?
jézusisten. még jó hogy legalább a zsidózást kimoderáljátok, ha már ezt nem...

^Storm^ 2008.11.09. 01:31:59

Félreértettél, nem? Egyszerűen csak nem kötelező használni az Internetet - azért egy virtuális valamit halálbüntetéssel sújtani nem durva egy kicsit?!

Sadist 2008.11.09. 02:10:23

"lehetőséget adna egyes online bűncselekmények életfogytiglani börtönnel, vagy akár halállal történő szankcionálsára az országban, amennyiben a "kiberterrorista" akció maga is emberi életet követel."

Gyk. ha pl. hackerünk felnyom egy vasútirányító rendszert, és két vonat összeütközik, meghal valaki, akkor lehet életfogytos börtönnel, vagy halálbüntetéssel sújtani.

svekka 2008.11.09. 03:42:57

Igen, ha meghal vki a hekker miatt, akkor hekkert likvidálni.Ez ennyire egyszerű. Nem is tudom, hogy emiatt miért van sírás. Baszki, vkit megölsz , haljál meg szintén. Asszem ez a fogat fogért szabály.

storyline :) 2008.11.09. 08:47:18

"Vajon mennyit kapna az a japán nő, aki egy online játékban lezajlott válása után betört ex-partnere számítógépére és "megölte" annak virtuális karakterét? "

Kimondanák rá, hogy házasságtörő, és megköveznék!

imi 2008.11.09. 09:49:13

svekka

azért a fogat fogért szabályon már pár évszázada (ezrede?) sikerült továbblépni.

Mucu 2008.11.09. 10:48:35

Sadist: Egy vasútirányító rendszer nincs összekötve a nettel, úgyhogy erre igen csekély az esély :)

törölt-felhasználó (törölt) 2008.11.09. 13:05:36

"azért a fogat fogért szabályon már pár évszázada (ezrede?) sikerült továbblépni."

Pedig nem volt az azért olyan rossz, ha ésszel valósították meg...

"Sadist: Egy vasútirányító rendszer nincs összekötve a nettel, úgyhogy erre igen csekély az esély :)"

Eljön majd idővel az is.

De azért a virtuális károkat is valamilyen szinten figyelembe kéne venni. Például ha valakinek bosszúból valaki leformázza a winyóját, azzal mekkora kárt okoz. Lehet, hogy az illetőt kirúgják a munkahelyéről, vagy bukik egy több milliós projektet, vagy bármi. De mivel nem okoztak neki fizikális kárt, így évekig pereskedhet egy jó ügyvéddel, mire sikerül bebizonyítani az elkövető bűnösségét, ellenben ha például az aktatáskáját dobja a tűzre, akkor máris egyértelmű a bűncselekmény és jön a kárbecslő.

Sadist 2008.11.09. 15:12:06

"Egy vasútirányító rendszer nincs összekötve a nettel, úgyhogy erre igen csekély az esély :)"

Csak példa volt, hogy mi számítana halálos "kiberbűncselekménynek".

synapse 2008.11.10. 12:45:20

Na ez most hatartalan nagy baromsag, ha informatikai rendszerben kart okozol (feltetelezem, hogy adatot torolsz) akkor ugyan hogy fogjak felmerni, hogy a mar nem letezo adat mennyit ert?

Ezert embereket halalra itelni egy kicsit rideg...

synapse