Szegény HBGary-ék nagyon padlótfogtak az Anonymous támadásától, a cég lemondta a napokban tartott RSA konferenciára szánt előadásait, stand helyett pedig csak egy rövid üzenetet helyeztek el, melyben kifejtik, hogy a személyüket ért fenyegetések miatt nem kívánnak megjelenni a rendezvényen.
De vajon milyen hibák vezettek odáig, hogy ezt, az Interpollal és NSA-el rendszeresen együtt dolgozó céget így megalázhatták? Az Ars Technika megírta, és a történet, ahogy az már csak lenni szokott prózaibb az (el)vártnál. A dolog úgy indult, hogy az HBGary honlapjai számára egyedileg fejlesztett CMS rendszerben az Anonymous tagjai kiszúrtak egy SQL injection hibát. Igen, ez fájdalmasan tipikus... A rendszerben tárolt jelszavak persze hash-elve voltak, MD5-tel, salt nélkül, így az Aaron Barr (CEO) és Ted Vera (COO) által használt 6 kisbetű + 2 számjegy bonyolultságú jelszavak megfejtése nem okozott gondott néhány giga szivárványtáblával.
Ez persze legfeljebb egy kiadós deface-hez vezethetett volna, ha a kedves vezetők nem használták volna ugyanezeket a jelszavakat az e-mailezésükhöz, az egyik céges szerver SSH hozzáféréséhez (bónuszként a gép üthető volt a szívemcsücske $ORIGIN kiterjesztés hibával), valamint a cég Google Apps fiókjának adminisztrációjához. Ez innentől már sakk-matt, az már csak hab a tortán, hogy az egyik e-mail postafiók és a levelezésben talált régi root jelszó segítségével a támadók rávették az egyik rendszergazdát, hogy nyisson root shellt számukra a cég webszerverén is.
Az előző poszt írása közben végig az járt a fejemben, hogy nehogy egyszer én is úgy járjak, mint az ott bemutatott szerencsétlenek. A helyzet azonban az, hogy az HBGary olyan alapvető hibákat vétett, hogy a sorsuk meg volt pecsételve, és ez az igazán ciki.
2011.02.21. 01:17:18
arstechnica.com/tech-policy/news/2011/02/black-ops-how-hbgary-wrote-backdoors-and-rootkits-for-the-government.ars/
loolek · http://loolek.tumblr.com 2011.02.21. 01:43:59
The exact URL used to break into.
www.hbgaryfederal.com/pages.php?pageNav=2&page=27
Arra gondolok, hogy az IDS rendszerük és/vagy eljárásmódjuk, SE lehetett a helyzet magaslatán.
Ezt most olvastam ->
securityskeptic.typepad.com/the-security-skeptic/2011/02/anonymous-vs-westboro-baptist-church-nobodys-right-when-everybodys-wrong.html
translate mondja: Névtelen Gyáva bőgőmasina "hackerek"
buherator · http://buhera.blog.hu 2011.02.21. 08:20:32
buherator · http://buhera.blog.hu 2011.02.21. 08:21:34
loolek · http://loolek.tumblr.com 2011.02.21. 09:19:58
De igaz, mások open source csomagjait is third party -nak hívják.
src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/deps/third_party/