A sors iróniája, hogy “feltörték” a bithumen.de tulajdonosainak (?) Joker.com-os és a freemail-es fiókját, és defacelték az oldalt. Ahogy azt korábban megírtuk, a bithumen.de-n egy fake bH regisztrációs felület volt, az egész az emberek lehúzására ment ki. Erre persze hamar rájöttek az emberek (hm, talán a mi és a fikablog hathatós közreműködésével) és az oldal hamisított webhely státuszt kapott.
A tanulság: ha már kisstílű adathalász-spammer-DDoS majom vagy, legalább a jelszavaidat válaszd meg normálisan!
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.24. 16:30:43
Itt most nem azzal van a bajom, hogy egy ilyen Wellinger féle megszívja, hanem azzal, hogy a "válasz" (deface) legalább annyira illegális volt, mint a lehúzás. Gondolom a Nemzeti Nyomozóiroda már egy ideje tudja, hogy ki az kedvezményezett például az sms-ek és az adatok kapcsán.
A hamisított webhely státusz korrekt.
l3sz0ph4t$Z · http://google.hu 2008.08.24. 17:56:38
Teny, hogy Norb regisztralta be a domaint, mint kb. az osszes CFM -es smsweb domaint, de ez nem azt jelenti, hogy o all mogotte. Ismerem ot, nem csinal warez oldalakat, nem spamelget, es mar talan nem is DDoS -ol! Tudom, hogy ki all ez a bithumen.de mogott. Nem Norbert... Egy masik 'n' betűs ^^
aktrebron 2008.08.24. 19:03:30
EQ · http://rycon.hu 2008.08.24. 19:07:47
- szervízt szolgáltatni
- szervízt használni
andrei: bithumen nem hiszem h túlságosan legális, szóval kiváncsi vagyok arra az időkre amikor majd warezosok jelentgetnek fel vkit is.
buherator · http://buhera.blog.hu 2008.08.24. 19:28:39
Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók, ezen kár csodálkozni.
Ajánlom az asva kommentjeit:
asva.info/visszavag-az-elet-bithumende-2008-08-24.html#comments
meg a screenshotokat, szerintem magukért beszélnek.
@EQ
DDoS.hu miért is nem volt illegal? Szerintem akkor már megvolt a 300/C. Egyébként ha minden igaz, még backupban megvan valahol a feltöréséről készült videó...régi szép idők :)
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.24. 21:05:46
Amúgy nem olyan régen kaptam meg az erre a helyzetre is ráillő "nagyobb kutya baszik" beszólást. Érdekes, hogy - ez a szólás hacker körökben menő - amikor velem akarták megfeleltetni a mondást egyik oldalát, akkor mindenki besértődött és jöttek a támadások. Viszont, hogy most egy faszagyerek felnyomott egy postafiókot (jogi szempontból), ezért a dolog (nagyobb kutya baszik) legitimálva van. És az illető egy hős.
Mostanra sikerült végigrágnom magam a Wellinger ügyön. Mi lenne, ha beállnék a csaholó kutyák sorába és besétálnék az Euridhez és kilövetném a bithumen.eu, majd a WIPO-nál az asva.info domaineket? Vidám lenne nem?
Csak, hogy tényleg a nagyob kutya basszon? Hova lenne a sok magyar p2p shit?
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.24. 21:08:37
buherator · http://buhera.blog.hu 2008.08.24. 21:19:58
ASVA.info-val kapcsolatban mégis mibe akarsz belekötni? Kb. akkor már engem kéne kikapcsoltatnod, itt sztem több necces dolog látott napvilágot.
EQ · http://rycon.hu 2008.08.24. 21:40:44
Ezzel lehet egyet érteni, lehet nem, de nem kell másról beszélni.
EQ · http://rycon.hu 2008.08.24. 21:49:28
buherator · http://buhera.blog.hu 2008.08.24. 21:53:17
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.24. 23:22:43
Buherator: Nem akarok belekötni az asvába. Nem ártott nekem semmit. Az Asva egyszerű dolog. Csak felhoztam példának. Egy űrlappal magának az Asvának a kezelésébe adná a WIPO a domaint. Nem érdekel az Asva.info, nem az én világom.
Nem akarok belekötni a bithumenbe, mert az sem ártott nekem semmit. Ezek nyitott lépések, amellyel könnyen élhet bárki. Az, hogy egy illegális oldal illegális eszközökkel némít el egy illegális cselekményt végző figurát és ettől aztán születnek a hiperhősök egy kicsit erőfitogtatás szagú. Senkit sem nyugtat meg. Elhiheted.
Vajon az a módszer a magyar hacker közösség sajátja, hogy terrorizálja a külvilágot? Aki ellene tesz annak feltörik az hatodiziglen? A Wellingerhez hasonlóan még szarba rántanak 10-15 embert, akinek esetleg köze sincs a dologhoz? Miért nem teszik ki a myVIP ismerőseinek listáját is mindjárt a netre?
Holnap majd megint nekimegy egy buznyák a szerveremnek és felnyomja, mert nem tetszett amit kommenteltem? Azért, mert nem tetszik a pofám és ő jártas a hackingben? Ez a menő, ez a módi? Terrorizálni az átlagembereket?
l3sz0ph4t$Z · http://google.hu 2008.08.25. 11:55:59
synapse · http://google.com 2008.08.25. 12:44:43
Norbertka. Evek ota DDoS-ol, warezol, ugral es hirdeti. Kurvajol megel, senki nem baszogatja, erre most jon ez es mindenki azt hozza fel hogy ez mennyire illegal. Hatbazdmeg. Jott valaki aztan tarkoncsapta nem ez a nagy szam.
A nagy szam az, hogy ez az ember szabadlabon van es valahogy nagyon leszarja a 300/C-t. Na nem batoritani akarok senkit de A KURVA ELETBE, elolvastatok mar ti azt a paragrafust? Mindig mindenki (CISSP-s emberkek foleg) ezzel dobaloznak de az az igazsag hogy meg SENKI nem lett elitelve 300/C altal. Norbertka meg szabadon hadonaszik a millas netto fizetesevel :)
Ennyi. Akkor ki csinalja rosszul?
synapse
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.25. 13:31:55
l3sz0ph4t$z: Nem beleütöm, hanem kurva nagy az orrom és akaratlanul is belelóg mindenbe. Nem játszom a szakértőt. Mindenhol hangoztatom is, hogy átlagember vagyok. Nem egy olyan isten, mint te, aki egy ilyen nick és egy proxy mögül kikiabál. Elmondom a véleményem. Te is engem.
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.08.25. 13:33:28
synapse · http://google.com 2008.08.25. 13:49:35
Mindjart jon tomcat azt megmondja neked ;)
synapse
buherator · http://buhera.blog.hu 2008.08.25. 20:45:12
synapse-szal értek egyet a tarkóncsapást illetően. Kicsit olyan ez mint a népmesékben: Jól elnáspángolja a legkisebb fiú szemét nemesurat, aztán meg elveszi a szép menyecskét. Az más kérdés, hogy a valóságban végül őt kötötték volna föl egy ilyenért, de azért mindenki neki drukkolt, mert "neki volt igaza".
csabika25 2008.08.27. 15:05:33
"A sikkasztás bűntette miatt emelt vád alól történt felmentést követően a terhelt terhére fennmaradó, a Btk. 300/C.§ (2) bekezdés a) pontja szerinti számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel; a Btk. 329/A.§ (2) bekezdés a) és b) pontja szerint minősülő szomszédos jogok megsértésének bűntette 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A terhelttel szemben jogerősen halmazati büntetésül kiszabott, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 4 hónap börtönbüntetést a nagyobb tárgyi súlyú bűncselekmény vádja alóli felmentésre figyelemmel a Legfelsőbb Bíróság 1 évre mérsékelte."
Forrás: LB-H-BJ-2008-60 határozat. Keressétek meg a www.birosag.hu oldalon!
.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.09.01. 23:05:20