Egy igen izgalmas cikk jelent meg a The Atlantic hasábjain a Facebook tunéziai forradalommal kapcsolatos szerepéről. A beszámoló szerint a közösségi szájt érezhetően nagy hatással bírt az eseményekre: a tízmilliós országból regisztráltak száma több százezerrel nőtt szűk egy hónap alatt, az oldalon szinte valós időben jelentek meg a tüntetésekről készült sokkoló képek és videók, ami még több embert cselekvésre sarkallt és a szegényebb területekről induló megmozdulások hamar magukkal ragadták a középosztályt is.
A Facebook szerepét pedig a mára már megbukott vezetés is felfogta, és nem habozott cselekedni. Az internetszolgáltatóknál olyan lehallgató berendezéseket helyeztek el, melyek rögzítették a közösségi oldalakra, blogokra bejelentkező felhasználók hozzáférési adatait, majd ezeket felhasználva törölték a fiókokat. A Facebook felhasználóira ez azért is különösen veszélyes volt, mert az oldal nem tolerálja az álnéven történő regisztrációt, így a jelszavakkal együtt a tüntetések résztvevőinek személyes adataihoz is hozzájuthattak a szolgáltatók, melyeket egy későbbi megtorlás során könnyen felhasználhattak volna.
A felhasználói panaszok természetesen folyamatosan érkeztek a Facebookhoz, és egy idő után világossá vált, hogy gyakorlatilag államilag szervezett, egy ország teljes lakosságát érintő akcióról van szó, ami a maga politikai vetületeivel együtt nehéz helyzetet teremt. A biztonsági csapat ezért úgy döntött, hogy tisztán műszaki problémaként tekintenek az esetre, és megpróbálják megakadályozni, hogy felhasználóik adatai illetéktelen kezekbe jussanak. Ehhez egyrészt a tunéziai IP-kről érkezőket HTTPS kapcsolatra kényszerítették, másrészt elvárták, hogy a tunéziaiak párosítsák össze néhány ismerőük nevét a fényképeikkel, csak így engedtek hozzáférést a profilokhoz.
Láthatjuk, hogy egyáltalán nem életszerűtlen feltételezni azt, hogy az aktuális hatalom bizonyos helyzetekben akár sokmillió emberrel szemben is kihasználja a rendelkezésére álló technológiai lehetőségeket pozíciója megtartásához, így nem árt résen lenni. Másrészt érdekes ellentmondást hordoz, hogy bár a Facebook egyedülálló lehetőséget ad az önszerveződésre, pontosan ez az a platform, amely a legnagyobb veszélyt jelenti a szerveződők biztonságára, hiszen identitásunk darabjai mindig ott lesznek majd valahol Palo Altoban.
Aron bacsi 2011.01.25. 10:02:49
buherator · http://buhera.blog.hu 2011.01.25. 10:28:51
Aron bacsi 2011.01.25. 10:38:38
Aron bacsi 2011.01.25. 10:48:28
Egyébként van is ilyen mozgalom (+1 Like):
www.facebook.com/pages/force-facebook-to-use-HTTPS-SSL-by-default/124831334204696
synapse · http://www.synsecblog.com 2011.01.25. 11:01:58
senya03 2011.01.25. 11:03:05
buherator · http://buhera.blog.hu 2011.01.25. 11:05:50
Amon 2011.01.25. 12:21:59
Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2011.01.25. 12:30:24
buherator · http://buhera.blog.hu 2011.01.25. 12:38:51
A Google-nek egyebek mellett a vállalati (fizető) felhasználókra is gondolnia kellett, akiknél nem jön le túl jól az, ha az adataik nyíltan közlekednek a neten.
Aron bacsi 2011.01.25. 13:41:20
hunyadym 2011.01.25. 13:55:57