így jár az a program, amire a microsoft ráteszi a kezét.
windows-os és linuxos javított verziók mindenesetre már vannak:
heartbeat.skype.com/2012/07/imchat_issue.html

így sikerült 2.2 bétáról 4.0.0.8-ra frissíteni, ami egyébként kicsit vicces :)

Nem tudom ez a lehalgatás dolog hogy megy mióta van lehetőség proxy-t megadni a skype-ban , így kamu kimenő IP-ről (TOR proxy-val) és kamu névvel egyáltalán ki a l*f*sz hallgatnak le??? (banghead)

@Moszkva téri Dzsedi: A kommunikáció titkossága és az anonimitás különböző dolgok. Attól, hogy te proxyn keresztül éred el a Skype hálózatát, a supernode-okon (jó eséllyel) át fog menni a forgalmad, amit vagy meg tudnak fejteni vagy nem.

@buherator: a kommunikáció titkosságát és az anonimitást is garantálja a TOR hálózat ,ami 128 bites kódokkal szintenként titkosít minden tőlem kimenő és hozzám bejövő csomagot.

@Moszkva téri Dzsedi: Az exit node-on és onnan tovább clear text forgalom megy (ha nincs a kommunikáción még egy Tortól független titkosítási réteg).

www.andrewlih.com/blog/2007/09/11/using-tor-assume-exit-nodes-are-monitored/

@buherator: itt két dolog van:

1. az egyik, hogy az EXIT nem tudja honnan indult el az eredeti csomag mivel közben 2-3 közbülső szinten (relay) megy keresztül minden csomag, effelől még akkor sem érdekelne hogy bármelyik EXIT le tudja úgynevezett hallgatni a csomagjaimat, ha,

2. nem kerülne rá minden Skype-csomagra a Skype elég massziv saját titkosítása >IS<

@Moszkva téri Dzsedi: Olvasd vissza a kommenteket! A kiindulás az, hogy _feltesszük_, hogy a Skype forgalom megfejthető. Te erre azt írtad, hogy a Tor ezt megoldja, de nem oldja meg, mert a Tor-ban a titkosítás csak eszköz az anonimitás eléréséhez. Emellett, ha valaki hallja a Skype forgalmadat, akkor a legkevésbé az IP-dre lesz kíváncsi, mert előbb-utóbb úgyis mindent elárulsz magadról.

@buherator: hol nem sz@rom le, hogy ivan korszakov kamcsatkai tor-exit üzemeltető a világ másik pontján lehallgatja a magyar nyelven folyó beszélgetéseimet, amelyeket kuku benkó skype névről folytatok gipsz jakabbal??? (banghead) váljék kedves egésségére vaze

@Moszkva téri Dzsedi: ha ebből megfejti hogy én ki vagyok eredetileg vagy egyáltalán azt hogy milyen országból, akkor én még azt is bevallom neki hogy én törtem be a bizánci nagykaput (ÓÓÓÓÓ segíts meg édesjó istenem a sok baromtól!!)

@Moszkva téri Dzsedi: A Tor exit-ek jelentékeny részét üzemeltetik különböző kormányszervek, akik szívesen belehallgatnak bárki forgalmába, főleg ha az illető disszidens vagy ellenzéki, ezt pedig nem fogják leszarni, ugyanis emberéletek múlhatnak a dolgon. Mindez simán összekapcsolódhat hagyományos megfigyelési tevékenységgel is, így tudják mire kell figyelni. Téged persze ettől pont leszarnak, de nem is te vagy a Tor elsődleges célcsoportja.

@buherator: ki nem sz*rja telibe hogy hány TOR-exit-et figyelnek kormányzatok, mikor:

ad1: az összes exitet úgysem tudják figyelni, mert a 100ezer online exitből a túlnyomó többség úgyis önkéntesek által van üzemeltetve, az ösvényt, pedig úgyis én , mint initator választom ki alapesetben RANDOM, de ha akarok StrictExitNodes-szal kézzel is.

ad2. akárhogyan és akármilyen feszült figyelemmel figyelik az exitet FOGD MÁR FEL hogy exit nem tudja hogy honnan miyen IPről indult el az eredeti kérvény, ő csak utolsó relayek IP-it ismeri, és a kamu Jóska Pistás Skype nevemet, és esetleg ha a partnerem nem használ szintén TOR-t a kapcsolódáshoz, akkor az ő kamu SKype nevét. ENYI , ezzel bezárul a kör.

Nincs kit és nincs is miért megfigyelni.

ad3: az utolsó relayekig pedig szarrá kódolva szana-de-széjjel szabdalva és külön utakon jut el a csomag tőlem , de tőlem is eleve szana-de-széjjel szabdalva több különböző irányba és a részletek is szarrá kódolva indulnak útjukra az első szintű relayekig.

Hiába keresel a TOR-on fogást drága kis barátom nem fogsz tudni rajta találni SEMMIT, se te se a mindenható méteresORRÚ cionista titkosszolgálatok , de még maga a kaporszakállú atyaúristen sem. ENNYI! VÉGE ! VISZLÁT! GÉM ÓVER ! ÁGYŐ! KONYEC FILMA! JÓCCAKÁT ! BÁJBÁJ !

@Moszkva téri Dzsedi: Hiába? google mit mond erre? "de-anonymize tor". A mindenható TOR is csak egy szoftver bármilyen komplex is, egymásra épülő absztrakciós rétegek a kódtól a protokollokig. Emberek írták, tartalmazhat hibákat, az általa használt libek szintén. Az ezt használó alkalmazások is tartalmazhatnak hibákat, csakúgy mint a protokollok. Az meg egy egész más kérdés hogy a méteres orrú cionista titkosszolgálatok eszköztárában mi van, de nem okos dolog alábecsülni sem a tech hátteret, sem a módszertant. Hallottam cifra sztorikat authentikus forrásból.

Ha te - drága kis barátom - úgy gondolod hogy a TOR megvéd a bajtól, és rábízod a szabadságodat egy szoftverre, ám legyen, a te döntésed.

@Moszkva téri Dzsedi

Es akkor gondolom te is csak a firefoxban bebasztad a proxyhoz es azt hiszed te vagy aki kiszarta a spanyolviaszt. Legyszives menj neki igy komolyabb infrastrukturanak es akkor majd legalabb irhat rolad a buherator is hogy Kovacs Jozsi taktapuloskei hecsker mekkorat bukott. Idiota.

@Moszkva téri Dzsedi: Az alapproblémát nem érted, és ilyen hozzáállással nem is fogod megérteni, sok sikert a továbbiakhoz!

#include <popcorn.h>

kedves "Dzsedi",

nem is az érdekelne legjobban, hogy ki vagy, hanem hogy kinek képzeled magad. szerinted számít bármennyit is, hogy tor-t használsz vagy sem, ha valamiért el akarnak kapni? az összes forgalmad keresztülmegy a szolgáltatódon :D

esetleg ki lehet menni a szabadba ingyen wifit vadászni ha van ehhez eszközöd, de gyakorlatilag nevetségesen kicsi az esélyed, hogy semmilyen nyomot ne hagyj magad után. ez olyan, mint a tökéletes bűntény - nem létezik.

...én legalábbis ha szolgáltató lennék, biztos, hogy nem engednék el semmit a "fülem mellett" abból, amit az előfizetőim csinálnak.

nehogy azt hidd, hogy a te 100 megányi cp-dre fáj bárki foga :D